JUDIKATÚRA – Kedy možno potomka vydediť pre trvalo neusporiadaný život? – Najvyšší súd SR (7Cdo/321/2021)

Čo znamená trvalo viesť neusporiadaný život?

Podľa § 469a ods. 1 písm. d) Občianskeho zákonníka môže poručiteľ vydediť potomka, ktorý trvalo vedie neusporiadaný život. Ide o správanie, ktoré zjavne vybočuje zo všeobecne prijímanej predstavy života v súlade s dobrými mravmi.

Rozhodujúca je intenzita, dlhodobosť a opakovanie. V praxi môže ísť najmä o dlhodobú závislosť od alkoholu, drog alebo hazardných hier, sústavné vyhýbanie sa práci, závažné zanedbávanie vyživovacej povinnosti, nekontrolované zadlžovanie alebo získavanie prostriedkov nekalým spôsobom. Ani jedna z týchto okolností však nepôsobí automaticky; súd hodnotí konkrétny priebeh života potomka.

Menej závažné problémy na vydedenie nestačia

Krajský súd v Bratislave v rozhodnutí sp. zn. 6Co/301/2016 zdôraznil, že dôvod vydedenia nemôžu založiť menej závažné problémy v správaní potomka. V posudzovanom prípade nestačilo, že sa potomok nezdržiaval doma a zrejme dosahoval slabšie školské výsledky.

Podľa súdu musí mať správanie znaky kontinuálnosti a dlhodobosti, nie náhodilosti alebo ojedinelosti. Spravidla pôjde o stav, pri ktorom už nemožno rozumne očakávať návrat k bežnému spôsobu života.

Dôvod musí byť v listine opísaný konkrétne

Rozhodnutie Krajského súdu v Bratislave sp. zn. 3Co/161/2019 ukazuje, že samotné zopakovanie slov zákona nemusí postačovať. Listina musí uviesť skutkové konanie, v ktorom poručiteľ neusporiadaný život vidí.

Súd nemôže chýbajúci dôvod dodatočne nahradiť inými okolnosťami zo života potomka. Uvedený dôvod musí existovať už pred spísaním listiny a súd skúma práve správanie, ktoré poručiteľ v listine skutkovo vymedzil.

Skúma súd aj príčiny spôsobu života potomka?

Relevantné môže byť aj to, či neusporiadaný život nebol priamym dôsledkom zanedbanej výchovy alebo rodinného prostredia, na ktorom sa poručiteľ sám podieľal. V konaní sp. zn. 3Co/161/2019 súdy túto námietku preskúmali, ale príčinnú súvislosť medzi správaním otca a drogovou závislosťou dcéry nezistili.

Najvyšší súd SR v uznesení sp. zn. 7Cdo/321/2021 dovolanie odmietol. Nevyslovil preto všeobecné pravidlo, že podiel poručiteľa na príčinách je vždy rozhodujúci. Zdôraznil, že odpoveď závisí od individuálnych skutkových okolností každého prípadu.

Ako sa môže vydedený potomok brániť?

Potomok môže v dedičskom konaní namietať formálne nedostatky listiny aj to, že uvedený dôvod neexistoval. Ak sú medzi dedičmi sporné rozhodujúce skutkové okolnosti, súd môže dediča, ktorého právo sa javí ako menej pravdepodobné, odkázať na podanie žaloby. Treba pritom rozlišovať neplatnosť listiny pre vady právneho úkonu od neexistencie zákonného dôvodu, ktorá môže znamenať, že vydedenie voči potomkovi nevyvolá zamýšľané účinky.

Záver

Vydedenie pre trvalo neusporiadaný život obstojí iba pri závažnom, dlhodobom a sústavnom správaní potomka. Poručiteľ musí v listine presne opísať, v čom takéto správanie spočíva, a tento dôvod musí existovať už pri jej spísaní. Všeobecné hodnotenie alebo jednotlivé výchovné problémy spravidla nestačia.

Advokátska kancelária PLANAVSKY & PARTNERS poskytuje právne služby pri príprave listín o vydedení, posudzovaní ich platnosti a účinkov, zastupovaní v dedičskom konaní aj v sporoch o dedičské právo.

Najčastejšie otázky klientov

Stačí na vydedenie jednorazové nevhodné správanie?

Spravidla nie. Správanie musí byť závažné, dlhodobé a opakované. Ojedinelé zlyhanie, slabší prospech alebo bežné rodinné konflikty samy osebe nepostačujú.

Môže byť drogová alebo alkoholová závislosť dôvodom vydedenia?

Áno, ak ide o preukázaný a dlhodobý stav napĺňajúci znaky neusporiadaného života. Súd však vždy hodnotí jeho intenzitu, trvanie, okolnosti konkrétneho prípadu ako aj možnosť návratu k normálnemu životu.

Musí listina uvádzať konkrétne správanie potomka?

Áno. Nestačí iba prepísať zákonnú formuláciu. Z listiny má byť zrejmé, v akom konkrétnom správaní poručiteľ vidí trvalé vedenie neusporiadaného života.

Možno vydedenie napadnúť po smrti poručiteľa?

Áno. Potomok môže v dedičskom konaní namietať vady listiny alebo neexistenciu uvedeného dôvodu. Ak sú skutkové okolnosti sporné, o dedičskom práve môže rozhodnúť súd v sporovom konaní.