+421 911 749 007

online rezervácia

‘Najvyšší súd SR’

Browsing Tag

25/08/2026
Rodinné právo

JUDIKATÚRA – Musí súd vždy rešpektovať želanie maloletého dieťaťa? – Najvyšší súd SR (5Cdo/190/2018)

Najvyšší súd SR v rozhodnutí 5Cdo/190/2018 vysvetlil, že právo dieťaťa byť vypočuté neznamená právo rozhodnúť výsledok konania. Súd musí názor dieťaťa zistiť a zohľadniť, no ...

Čítať viac →

18/08/2026
Občianske právo

JUDIKATÚRA – Premlčanie nároku pozostalých voči poisťovni po smrteľnej dopravnej nehode – Najvyšší súd SR (1VCdo/9/2025)

Veľký senát Najvyššieho súdu SR v rozhodnutí 1 VCdo/9/2025 rozhodol, že pri nárokoch pozostalých na náhradu nemajetkovej ujmy uplatnených priamo voči poisťovni začína premlčacia doba ...

Čítať viac →

11/08/2026
Občianske právo

JUDIKATÚRA – Pri zabezpečovacom opatrení nemusí súd vykonať úplné dokazovanie. Stačí pravdepodobnosť nároku – Najvyšší súd SR (3Cdo/4/2019)

Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 3Cdo/4/2019 potvrdzuje, že pri rozhodovaní o zabezpečovacom opatrení sa nevyžaduje úplné dokazovanie. Veriteľ musí iba osvedčiť pravdepodobnosť svojho nároku ...

Čítať viac →

04/08/2026
Rodinné právo

JUDIKATÚRA – Výživné má prednosť pred všetkými inými výdavkami rodiča. Ústavný súd potvrdil prísny prístup pri posudzovaní schopností a možností povinného rodiča – Ústavný súd (I. ÚS 263/2015)

Ústavný súd SR potvrdil, že vyživovacia povinnosť rodičov má prednosť pred ostatnými finančnými záväzkami. Pri určovaní výživného súdy neprihliadajú na výdavky, ktoré nie je nevyhnutné ...

Čítať viac →

28/07/2026
Občianske právo

JUDIKATÚRA – Má žalovaný právo vyjadriť sa k návrhu na neodkladné opatrenie a aké sú hranice kontradiktórnosti – Najvyšší súd SR (3 Obdo 1/2017)

Najvyšší súd SR potvrdil, že pri rozhodovaní o neodkladnom opatrení nemusí mať žalovaný vždy možnosť vyjadriť sa pred vydaním rozhodnutia. Takýto postup sleduje legitímny cieľ ...

Čítať viac →

21/07/2026
Občianske právo

JUDIKATÚRA – Vydržanie vecného bremena: Nestačí, že si myslíte, že máte právo prechodu – Najvyšší súd SR (5 Cdo 260/2008)

Najvyšší súd SR potvrdil, že na vydržanie vecného bremena nestačí len dlhodobé užívanie cudzieho pozemku. Držiteľ musí preukázať aj objektívne odôvodnenú dobromyseľnosť, že mu dané ...

Čítať viac →

14/07/2026
Občianske právo

JUDIKATÚRA – Môže automatické predĺženie nájmu poľnohospodárskych pozemkov obísť zákon? – Najvyšší súd SR (4Cdo/21/2025)

Najvyšší súd SR potvrdil, že zmluvná klauzula o automatickom predĺžení nájmu nemôže zachovať právny mechanizmus, ktorý zákonodarca z právnej úpravy odstránil. Rozhodnutie zdôrazňuje, že zmluvná ...

Čítať viac →

07/07/2026
Občianske právo

JUDIKATÚRA – Môže súd zakázať rodičovi kontakt s dieťaťom len na základe tvrdení druhého rodiča? – Najvyšší súd SR (6 CdoR 2/2025)

Najvyšší súd SR potvrdil, že pri návrhoch na zákaz alebo obmedzenie kontaktu rodiča s dieťaťom nestačia samotné tvrdenia druhého rodiča. Aj pri neodkladnom opatrení musia ...

Čítať viac →

+421 911 749 007

online rezervácia

‘Najvyšší súd SR’

JUDIKATÚRA – Musí súd vždy rešpektovať želanie maloletého dieťaťa? – Najvyšší súd SR (5Cdo/190/2018)

JUDIKATÚRA – Premlčanie nároku pozostalých voči poisťovni po smrteľnej dopravnej nehode – Najvyšší súd SR (1VCdo/9/2025)

JUDIKATÚRA – Pri zabezpečovacom opatrení nemusí súd vykonať úplné dokazovanie. Stačí pravdepodobnosť nároku – Najvyšší súd SR (3Cdo/4/2019)

JUDIKATÚRA – Výživné má prednosť pred všetkými inými výdavkami rodiča. Ústavný súd potvrdil prísny prístup pri posudzovaní schopností a možností povinného rodiča – Ústavný súd (I. ÚS 263/2015)

JUDIKATÚRA – Má žalovaný právo vyjadriť sa k návrhu na neodkladné opatrenie a aké sú hranice kontradiktórnosti – Najvyšší súd SR (3 Obdo 1/2017)

JUDIKATÚRA – Vydržanie vecného bremena: Nestačí, že si myslíte, že máte právo prechodu – Najvyšší súd SR (5 Cdo 260/2008)

JUDIKATÚRA – Môže automatické predĺženie nájmu poľnohospodárskych pozemkov obísť zákon? – Najvyšší súd SR (4Cdo/21/2025)

JUDIKATÚRA – Môže súd zakázať rodičovi kontakt s dieťaťom len na základe tvrdení druhého rodiča? – Najvyšší súd SR (6 CdoR 2/2025)

Ochrana súkromia

Profesionálne riešenia

Obchodné právo

Dedičské právo

Právo EÚ

Vymáhanie pohľadávok

Právo nehnuteľností

Občianske právo

Rodinné právo

Trestné právo

Najnovsšie články

JUDIKATÚRA – Musí súd vždy rešpektovať želanie maloletého dieťaťa? – Najvyšší súd SR (5Cdo/190/2018)

Obchodný register po novom: Na ktoré zmeny si musia podnikatelia dať pozor od 17. augusta 2026?

JUDIKATÚRA – Premlčanie nároku pozostalých voči poisťovni po smrteľnej dopravnej nehode – Najvyšší súd SR (1VCdo/9/2025)