Dym z komína, zápach zo spaľovania, prach zo stavby či popolček na terase môžu výrazne znepríjemniť bývanie. V článku vysvetľujeme, kedy ide o bežné susedské obťažovanie a kedy už zásahy prekračujú mieru primeranú pomerom, aké dôkazy si zabezpečiť a aké možnosti ochrany poskytuje zákon.
Článok vysvetľuje, že pošta od úradu môže byť v správnom konaní právne doručená aj vtedy, keď si ju adresát reálne neprevezme alebo neprečíta. Upozorňuje na pravidlá fikcie doručenia pri fyzických osobách, právnických osobách, elektronickom doručovaní aj verejnej vyhláške a zdôrazňuje riziko zmeškania lehôt či straty možnosti brániť sa.
Zákonné predkupné právo chráni spoluvlastníkov tým, že im dáva prednosť pri kúpe podielu pred jeho predajom tretej osobe. Spoluvlastník musí svoj podiel najskôr ponúknuť ostatným za rovnakých podmienok, pričom na jeho odkúpenie majú spravidla 2 mesiace od doručenia ponuky.
Predkupné právo nemožno jednostranne obísť, no spoluvlastníci sa ho môžu dohodou vzdať.
Pri prevode podielu je preto dôležité postupovať opatrne, aby sa predišlo neplatnosti zmluvy alebo súdnym sporom.
Článok prehľadne vysvetľuje celý proces rozvodu manželstva na Slovensku – od podania návrhu až po právoplatnosť rozsudku. Upozorňuje, že rozvod je možný výlučne prostredníctvom súdu, ktorý skúma splnenie zákonných podmienok, nie len dohodu manželov.
Podrobne opisuje jednotlivé fázy konania, vrátane pojednávania a rozhodovania o maloletých deťoch, ak sú súčasťou manželstva. Zároveň približuje, ako dlho môže rozvod trvať a zdôrazňuje význam odbornej právnej pomoci pri riešení osobne aj právne náročnej situácie.
Zákonné predkupné právo chráni spoluvlastníkov tým, že im dáva prednosť pri kúpe podielu pred jeho predajom tretej osobe. Spoluvlastník musí svoj podiel najskôr ponúknuť ostatným za rovnakých podmienok, pričom na jeho odkúpenie majú spravidla 2 mesiace od doručenia ponuky.
Predkupné právo nemožno jednostranne obísť, no spoluvlastníci sa ho môžu dohodou vzdať.
Pri prevode podielu je preto dôležité postupovať opatrne, aby sa predišlo neplatnosti zmluvy alebo súdnym sporom.
Maloletý môže vlastniť nehnuteľnosť, no nemôže s ňou samostatne nakladať – zastupujú ho rodičia. Dôležité úkony (napr. predaj) musí schváliť súd, inak sú neplatné, a pri konflikte záujmov sa ustanovuje opatrovník. Takéto vlastníctvo môže byť užitočné, ale prináša viac administratívy, obmedzení a potrebu súdneho dohľadu, preto si vyžaduje dôkladné zváženie.
Vydedenie nie je gesto, ale právny úkon s prísnymi pravidlami. Nestačí potomka vynechať zo závetu ani napísať, že „nič nedostane“. Slovenské právo chráni neopomenuteľných dedičov a vydediť ich možno len z presne stanovených zákonných dôvodov.
V článku vysvetľujeme, kedy je vydedenie platné, aké chyby sa robia najčastejšie a prečo sa z nesprávne formulovaného vydedenia často stane zdroj zdĺhavého rodinného sporu.
Ak sa po skončení dedičského konania objaví majetok poručiteľa, je možné požiadať o jeho dodatočné prejednanie. Konanie sa týka výlučne novoobjaveného majetku a nadväzuje na pôvodné rozhodnutie o dedičstve. Majetok spravidla nadobúdajú všetci pôvodní dedičia pomerne podľa svojich podielov, pokiaľ sa nedohodnú inak. Pred podaním návrhu je preto vhodné preveriť okruh dedičov a zvážiť ďalší postup, aby sa predišlo budúcim sporom.
Najvyšší súd SR v rozhodnutí 5Cdo/116/2024 upriamil pozornosť na to, že pri konaní o zrušení a vyporiadaní podielového spoluvlastníctva súd nie je viazaný návrhmi účastníkov a musí posudzovať realistické možnosti rozdelenia nehnuteľnosti vrátane otázky prístupových ciest, vecných bremien a technického vyhotovenia geometrického plánu. Nedostatočné odôvodnenie rozhodnutia odvolacieho súdu v tejto otázke predstavuje procesnú vadu podľa § 420 CSP.
Náhradné výživné pomáha dieťaťu vtedy, keď povinný rodič dlhodobo neplatí výživné. Štát dočasne poskytne finančnú podporu, ak existuje súdne rozhodnutie o výživnom a výživné sa aktívne vymáha. Ide o dočasné riešenie – vyplatené sumy štát následne vymáha od neplatiaceho rodiča.
Vydržanie vlastníckeho práva je zákonný spôsob, ako sa môže dlhodobý oprávnený držiteľ stať vlastníkom nehnuteľnosti, aj keď nie je zapísaný v katastri. Článok vysvetľuje základné podmienky vydržania, 10-ročnú vydržaciu dobu, možnosti preukazovania v praxi a upozorňuje na najčastejšie chyby, ktoré vedú k neúspechu v konaní.
Najvyšší súd SR rozhodol, že pri náhrade nákladov na prenájom náhradného vozidla nemožno automaticky vychádzať z celej zaplatenej sumy. Poškodený musí preukázať, že prenájom bol potrebný a že cena zodpovedala obvyklým trhovým podmienkam.
Neplatiaci nájomca môže prenajímateľovi spôsobiť značné finančné straty. V článku vysvetľujeme, ako správne postupovať pri neplatení nájomného, kedy možno vypovedať nájom, ako vymáhať dlžné nájomné a prečo sa neoplatí riešiť situáciu svojpomocne.
Najvyšší súd SR v rozhodnutí sp. zn. 3 Cdo/228/2016 potvrdil, že byt kúpený počas manželstva môže patriť do BSM aj v prípade, ak časť kúpnej ceny tvorili darované alebo iné výlučné prostriedky jedného z manželov. Tieto investície sa zohľadňujú pri vyporiadaní BSM, nie pri určovaní vlastníctva bytu. Zároveň platí, že zmenu rozsahu BSM nemožno platne dohodnúť obyčajným vyhlásením manželov – zákon vyžaduje notársku zápisnicu
Rozvod automaticky neruší hypotéku, úver ani pôžičku. Ak sú obaja bývalí manželia uvedení v úverovej zmluve ako dlžníci alebo spoludlžníci, banka môže splácanie požadovať od oboch aj po rozvode. Dohoda o vyporiadaní BSM síce môže určiť, kto bude dlh medzi bývalými manželmi znášať, bez súhlasu banky však spravidla nemení ich postavenie voči veriteľovi.
Na vydedenie potomka pre trvalo neusporiadaný život nestačí jednorazové zlyhanie ani rodinný konflikt. Správanie musí byť závažné, dlhodobé a sústavné. Súdy zároveň vyžadujú, aby bol dôvod vydedenia v listine uvedený konkrétne a aby existoval už v čase jej spísania.
Mnohí veritelia sa domnievajú, že na začatie exekúcie postačuje právoplatný rozsudok. V skutočnosti však musí byť rozhodnutie aj vykonateľné a dlžník musí dobrovoľne nesplniť uloženú povinnosť. V článku vysvetľujeme, kedy možno podať návrh na vykonanie exekúcie, aký je rozdiel medzi právoplatnosťou a vykonateľnosťou rozhodnutia a ako prebieha začatie exekučného konania.
Najvyšší súd SR v rozhodnutí 2Cdo/37/2024 rozhodol, že ochrana dobromyseľného nadobúdateľa podľa § 93 ods. 3 zákona o konkurze a reštrukturalizácii sa vzťahuje aj na majetok speňažený prostredníctvom dobrovoľnej dražby. Rozhodnutie významne posilňuje právnu istotu osôb nadobúdajúcich majetok z konkurzu.
Konateľ s.r.o. za dlhy spoločnosti spravidla nezodpovedá vlastným majetkom. Existujú však situácie, keď môže niesť osobnú majetkovú zodpovednosť, najmä ak poruší povinnosť odbornej starostlivosti, spôsobí spoločnosti škodu alebo nepodá včas návrh na vyhlásenie konkurzu.
Ústavný súd SR v rozhodnutí III. ÚS 414/2024 potvrdil, že vysoký zmluvný úrok z omeškania nemusí byť automaticky neprípustný. Pri posudzovaní primeranosti rozhodujú okolnosti konkrétneho obchodného vzťahu, nie samotná percentuálna sadzba.
Vlastníctvo domu alebo pozemku ešte automaticky neznamená právo využívať susedný pozemok na prístup. Ak nie je možné zabezpečiť prístup dohodou, za určitých podmienok môže o zriadení práva cesty rozhodnúť súd. V článku vysvetľujeme, kedy je to možné, aké podmienky musia byť splnené a na čo si dať pozor.
Dym z komína, zápach zo spaľovania, prach zo stavby či popolček na terase môžu výrazne znepríjemniť bývanie. V článku vysvetľujeme, kedy ide o bežné susedské obťažovanie a kedy už zásahy prekračujú mieru primeranú pomerom, aké dôkazy si zabezpečiť a aké možnosti ochrany poskytuje zákon.
Najvyšší súd SR rozhodol, že pri náhrade nákladov na prenájom náhradného vozidla nemožno automaticky vychádzať z celej zaplatenej sumy. Poškodený musí preukázať, že prenájom bol potrebný a že cena zodpovedala obvyklým trhovým podmienkam.
Neplatiaci nájomca môže prenajímateľovi spôsobiť značné finančné straty. V článku vysvetľujeme, ako správne postupovať pri neplatení nájomného, kedy možno vypovedať nájom, ako vymáhať dlžné nájomné a prečo sa neoplatí riešiť situáciu svojpomocne.
Najvyšší súd SR v rozhodnutí sp. zn. 3 Cdo/228/2016 potvrdil, že byt kúpený počas manželstva môže patriť do BSM aj v prípade, ak časť kúpnej ceny tvorili darované alebo iné výlučné prostriedky jedného z manželov. Tieto investície sa zohľadňujú pri vyporiadaní BSM, nie pri určovaní vlastníctva bytu. Zároveň platí, že zmenu rozsahu BSM nemožno platne dohodnúť obyčajným vyhlásením manželov – zákon vyžaduje notársku zápisnicu
Rozvod automaticky neruší hypotéku, úver ani pôžičku. Ak sú obaja bývalí manželia uvedení v úverovej zmluve ako dlžníci alebo spoludlžníci, banka môže splácanie požadovať od oboch aj po rozvode. Dohoda o vyporiadaní BSM síce môže určiť, kto bude dlh medzi bývalými manželmi znášať, bez súhlasu banky však spravidla nemení ich postavenie voči veriteľovi.
Na vydedenie potomka pre trvalo neusporiadaný život nestačí jednorazové zlyhanie ani rodinný konflikt. Správanie musí byť závažné, dlhodobé a sústavné. Súdy zároveň vyžadujú, aby bol dôvod vydedenia v listine uvedený konkrétne a aby existoval už v čase jej spísania.
Mnohí veritelia sa domnievajú, že na začatie exekúcie postačuje právoplatný rozsudok. V skutočnosti však musí byť rozhodnutie aj vykonateľné a dlžník musí dobrovoľne nesplniť uloženú povinnosť. V článku vysvetľujeme, kedy možno podať návrh na vykonanie exekúcie, aký je rozdiel medzi právoplatnosťou a vykonateľnosťou rozhodnutia a ako prebieha začatie exekučného konania.
Najvyšší súd SR v rozhodnutí 2Cdo/37/2024 rozhodol, že ochrana dobromyseľného nadobúdateľa podľa § 93 ods. 3 zákona o konkurze a reštrukturalizácii sa vzťahuje aj na majetok speňažený prostredníctvom dobrovoľnej dražby. Rozhodnutie významne posilňuje právnu istotu osôb nadobúdajúcich majetok z konkurzu.
Najvyšší súd SR v rozhodnutí 5Cdo/190/2018 vysvetlil, že právo dieťaťa byť vypočuté neznamená právo rozhodnúť výsledok konania. Súd musí názor dieťaťa zistiť a zohľadniť, no vždy rozhoduje podľa jeho najlepšieho záujmu.
Od 17. augusta 2026 platia nové pravidlá pre obchodný register. Zmeny sa týkajú najmä registračných konaní, elektronickej komunikácie a možnosti autorizácie zakladateľských dokumentov advokátom. Nová úprava má prispieť k rýchlejším a predvídateľnejším zápisom spoločností a zmien v obchodnom registri.
Veľký senát Najvyššieho súdu SR v rozhodnutí 1 VCdo/9/2025 rozhodol, že pri nárokoch pozostalých na náhradu nemajetkovej ujmy uplatnených priamo voči poisťovni začína premlčacia doba plynúť až rok po poistnej udalosti podľa § 104 Občianskeho zákonníka.
Článok vysvetľuje, že pošta od úradu môže byť v správnom konaní právne doručená aj vtedy, keď si ju adresát reálne neprevezme alebo neprečíta. Upozorňuje na pravidlá fikcie doručenia pri fyzických osobách, právnických osobách, elektronickom doručovaní aj verejnej vyhláške a zdôrazňuje riziko zmeškania lehôt či straty možnosti brániť sa.
Zákonné predkupné právo chráni spoluvlastníkov tým, že im dáva prednosť pri kúpe podielu pred jeho predajom tretej osobe. Spoluvlastník musí svoj podiel najskôr ponúknuť ostatným za rovnakých podmienok, pričom na jeho odkúpenie majú spravidla 2 mesiace od doručenia ponuky.
Predkupné právo nemožno jednostranne obísť, no spoluvlastníci sa ho môžu dohodou vzdať.
Pri prevode podielu je preto dôležité postupovať opatrne, aby sa predišlo neplatnosti zmluvy alebo súdnym sporom.
Článok prehľadne vysvetľuje celý proces rozvodu manželstva na Slovensku – od podania návrhu až po právoplatnosť rozsudku. Upozorňuje, že rozvod je možný výlučne prostredníctvom súdu, ktorý skúma splnenie zákonných podmienok, nie len dohodu manželov.
Podrobne opisuje jednotlivé fázy konania, vrátane pojednávania a rozhodovania o maloletých deťoch, ak sú súčasťou manželstva. Zároveň približuje, ako dlho môže rozvod trvať a zdôrazňuje význam odbornej právnej pomoci pri riešení osobne aj právne náročnej situácie.
Zákonné predkupné právo chráni spoluvlastníkov tým, že im dáva prednosť pri kúpe podielu pred jeho predajom tretej osobe. Spoluvlastník musí svoj podiel najskôr ponúknuť ostatným za rovnakých podmienok, pričom na jeho odkúpenie majú spravidla 2 mesiace od doručenia ponuky.
Predkupné právo nemožno jednostranne obísť, no spoluvlastníci sa ho môžu dohodou vzdať.
Pri prevode podielu je preto dôležité postupovať opatrne, aby sa predišlo neplatnosti zmluvy alebo súdnym sporom.
Maloletý môže vlastniť nehnuteľnosť, no nemôže s ňou samostatne nakladať – zastupujú ho rodičia. Dôležité úkony (napr. predaj) musí schváliť súd, inak sú neplatné, a pri konflikte záujmov sa ustanovuje opatrovník. Takéto vlastníctvo môže byť užitočné, ale prináša viac administratívy, obmedzení a potrebu súdneho dohľadu, preto si vyžaduje dôkladné zváženie.
Vydedenie nie je gesto, ale právny úkon s prísnymi pravidlami. Nestačí potomka vynechať zo závetu ani napísať, že „nič nedostane“. Slovenské právo chráni neopomenuteľných dedičov a vydediť ich možno len z presne stanovených zákonných dôvodov.
V článku vysvetľujeme, kedy je vydedenie platné, aké chyby sa robia najčastejšie a prečo sa z nesprávne formulovaného vydedenia často stane zdroj zdĺhavého rodinného sporu.
Ak sa po skončení dedičského konania objaví majetok poručiteľa, je možné požiadať o jeho dodatočné prejednanie. Konanie sa týka výlučne novoobjaveného majetku a nadväzuje na pôvodné rozhodnutie o dedičstve. Majetok spravidla nadobúdajú všetci pôvodní dedičia pomerne podľa svojich podielov, pokiaľ sa nedohodnú inak. Pred podaním návrhu je preto vhodné preveriť okruh dedičov a zvážiť ďalší postup, aby sa predišlo budúcim sporom.
Najvyšší súd SR v rozhodnutí 5Cdo/116/2024 upriamil pozornosť na to, že pri konaní o zrušení a vyporiadaní podielového spoluvlastníctva súd nie je viazaný návrhmi účastníkov a musí posudzovať realistické možnosti rozdelenia nehnuteľnosti vrátane otázky prístupových ciest, vecných bremien a technického vyhotovenia geometrického plánu. Nedostatočné odôvodnenie rozhodnutia odvolacieho súdu v tejto otázke predstavuje procesnú vadu podľa § 420 CSP.
Náhradné výživné pomáha dieťaťu vtedy, keď povinný rodič dlhodobo neplatí výživné. Štát dočasne poskytne finančnú podporu, ak existuje súdne rozhodnutie o výživnom a výživné sa aktívne vymáha. Ide o dočasné riešenie – vyplatené sumy štát následne vymáha od neplatiaceho rodiča.
Vydržanie vlastníckeho práva je zákonný spôsob, ako sa môže dlhodobý oprávnený držiteľ stať vlastníkom nehnuteľnosti, aj keď nie je zapísaný v katastri. Článok vysvetľuje základné podmienky vydržania, 10-ročnú vydržaciu dobu, možnosti preukazovania v praxi a upozorňuje na najčastejšie chyby, ktoré vedú k neúspechu v konaní.
Naša advokátska kancelária poskytuje právne služby malým aj veľkým klientom na území Slovenska a prostredníctvom našich partnerov aj v Českej republike.
+421 911 749 007
info@planavskypartners.sk
Sme si vedomí, akú hodnotu má vaše súkromie. S vašimi údajmi preto narábame maximálne zodpovedne. Viac informácii v sekcii GDPR tu.
Copyright © 2022 | PLANAVSKY & PARTNERS | All Rights reserved
